“袁梅，你想到没有？现在大学生允许结婚生子，如果这方面我们进行强制，是和国家新婚姻法相违背的。还有，”乔院长喝了口茶，沉思了一会，拿了一张纸，摆在我的面前，“你看看吧，袁助理，这是200多个学生的联名抗议书，说学工部如果继续整顿校外同居，他们就要抗议，就要绝食。……现在大学生未婚同居，极为普遍，不是我们一家学校，我的意见呀，这事就算了。”
乔院长是学院的最高领导，他都这样说话了，我还能说什么呢？但我还是不甘心，说：“乔院长，你想到没有，如果我们学工部对这一现象听之任之，假如女生在外开房时发生不测事故，学院是要承担很大责任的。而且这事，如果我们现在不加以制止，迟早是会发生的。”
乔院长说：“你说得很有道理，你让我想想。”
过了一会，乔院长说：“关于大学生校外同居现象，我建议开个讨论会。”
“这倒是个好主意。”我听了很兴奋，立即着手组织。
10月20日，大学生校园同居讨论会上，我先向大家说明学院主持召开这次会议的目的，然后要求大家各抒己见。讨论过程中，大家观点不一。
于晓梅主任说：“现在的女大学生交社会成功人士作为男朋友，很正常，我们不需多加指责，甚至制止。”
李主任反驳说：“女大学生结交社会成功人士无可厚非，问题是这些成功人士，周末来接女大学生到宾馆开房。这一现象，任期发展，许多老百姓都接受不了的！校方理应制止！”
于主任说：“宾馆开房那是个人隐私，校方应该给予尊重！”
“尊重，那要看什么事情？！败坏校风的事，是我们管理者的底线。如果任其发展，在社会上产生负面影响扩大，家长谁敢把孩子送到这里读书？！”李主任说。
教务处长宋平说：“那些坐豪来接学生开房的人士，我们不能说他们是成功人士，充其量只能说明他们是先富起来的大款或腐败分子。这些现象之所以存在，甚至越演越烈，主要是当今大学生信仰缺失，追求物质享受。作为教育工作者，我认为要严格制止。”
车成柱主任说：“我支持于主任的意见，我们要尊重学生，即使那些来接送学生的人士是大款，可大款不等于坏人。在这个社会，能打拼出成功的事业恰恰说明他们有过人之chu，女大学生和这样的人士交往，将来对她们的就业都是有帮助的……”
……
于晓梅主任说：“红颜知己”不等于“狐狸精”，在复杂的社会生
活中现代人有更多层次的情感需要。而女生“傍大款”，除去“玩”的那一类，更重要的是借此机会接近成功人士，学习别人成功的经验。
管理系杨漪主任说：“我的孩子也在读大学，从一个母亲的角度说，我不喜欢自己女儿交有钱男友。我‘只怕万一’！我不排除有些有钱人有玩弄女性的目的。万一有事吃亏的总是我女儿，我不愿女儿受到伤害。将心比心，我们要把这些大学生看成我们自己的孩子，因此，我赞成校方对校园同居现象严加管理……”
李主任：“目前，这些女大学生还在读书，退一步讲，即使他们毕业走上工岗位，开始谈婚论嫁了，我认为这些女生谈男友要挑有责任心的男人。而这些开豪车的所谓的成功人士大多是有老婆孩子的男人，他们当中有多少人对他们接走的女孩有诚意，他们只是想利用女生的单纯，玩玩罢了。……”
我说：“李主任，这些接送女生的豪车主人不仅是大款，有的还是官员呢。”
“有官员？！”与会的不少领导都很吃惊。
我肯定地点了点头：“是的。各界人士都有，有商人，有私企业主……周敏老师正在调查核实呢。我们已经掌握了这些人的第一手资料。”
应邀来参加这次讨论会的市妇联主任李雪，说：“这是社会多元化的表现，我们应以平常心看待这类问题……在这物欲横流的时代，许多学生失去信仰，加之她们涉世不深，被金钱诱惑，女生很容易滑向堕落。因此，学院整顿这种现象，我认为是很有必要的。”
……
大家各自将观点说了一番后，都将目光投向了乔院长——
凤凰网湖南省长沙市读者万俟琼评论《人生规则》：各行各业都有自己的规则，有些明文规定的规则我们好把握，可是一些根本就没有写明的规则，就很让人琢磨了。感谢作者为我们讲述了这样一个精彩的故事，让我们了解了许多以前不知道的规则
( 人生规则 )