保罗继续说：“贝拉帝国之所以能实现人类的统一，是因为在异族的威胁之下，不仅仅是上面的贵族，广大的底层人民也渴望有一个更为强大的集体为自己提供庇护。除去异族的威胁，还有许多重要的原因，比如农业的发展需要兴建大型的工程，商业的发展开辟四通八达的道路。只不过每一支势力都认为应该由自己来完成，李昂大帝恰恰是诸多势力中最强大的一支，所以由他来完成统一顺理成章，当然他的强大也与他治下人民的支持也密不可分。”</p>
“而贝拉帝国对异族的反击和大远征，是因为帝国滋养了越来越多的人口，不可避免的需要更多的土地来养活，不仅仅是皇帝和名将们的高瞻远瞩，那些没有继承权的次子、渴望获得财富的士兵也共同促进了大远征的发生，甚至是主要的推手，整个社会都产生了一种扩张的欲望。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}
蒙德略有所思地说：“这仅仅是阐述了起因，包括我在内的很多人也认同这些。但是结果——比如说远征的胜利，英雄才是决定因素。”</p>
保罗摇摇头：“呃……按照人民史观来看，英雄们应该是退居次要的。以大远征为例，决定胜利的主要因素并非是艾利安等人杰出的军事才能，而是因为帝国能冶炼出更多的金属，打造出更多的兵器，生产出更多的粮食，组建了更多服从纪律的军队，而且农业社会产生的集权体制较之异族们的松散部落联盟……总之种种因素赋予了人类军队无可比拟的优势，没有这些，艾利安等人就算是有神明眷顾也无法取得胜利。这些因素是怎么产生的呢？正是无数在历史长河中连名字都没有留下一个的农民、工匠和士兵。但是历史只记录了上位者的名字，所以贤王、英雄就这么诞生了。”</p>
蒙德惊讶地说：“我第一次听到这样如此轻视英雄们的说法。”</p>
“不，学者先生，你错了！”保罗连忙否认：“这并非是在轻视他们，他们的才能无疑是杰出的，他们功绩无疑是伟大的，他们的名字无疑是值得后人纪念的——只是他们并非具有不可替代性，”</p>
“从宏观角度看待，历史似乎充满了必然性，掌握了先进技术、生产力大跨越后的人类必然会诞生一个集权帝国，而一个日益繁盛的帝国必然会产生扩张的欲望，英雄们只是恰好地处于那个位置，如果没有李昂大帝、如果没有艾利安等名将。那么他们的角色会有另一批人来扮演，代替他们完成历史赋予的使命。”</p>
正如即使没有他穿越到此，随着生产力的发展也必然会出现产业革命，他的到来仅仅是催化了这一过程而已。</p>
蒙德身体僵硬、瞠目结实地说：“历史是必然的？这听起来像是教会的那帮神棍所宣扬的，光明之主早已安排好了一切。”</p>
看到对方的样子，保罗的虚荣心大大满足，想不到自己从前世网络上看到的一些乱七八糟的片段竟然震住了一名学士塔的学者。</p>
他继续说：“具体而言，历史在宏观的大方向上来说是必然，但是具体到某一事件还是偶然性大一点，但是偶然性只是起到加速或者延缓的作用。英雄人物的作为在某种程度上可以提前或者延缓历史的发展进程，但不会改变其方向。【英雄史观】之所以占据主流也具有必然性，史籍的编写者们会不自觉地会围绕着英雄来展开叙述，毕竟受限于记录方式，无法把所有人的名字和事情都记下来，只能记录那些特别突出、特别优秀的。而翻阅这些史料的读者们看到英雄的事迹是更容易产生代入感，不可避免地产生崇拜感。但如果是剖析社会体制、介绍生产关系之类的史料，就让人感到枯燥无味了，很多人看到这里就草草略过。”</p>
蒙德听了后久久无语，他想反驳，但是又觉得从某些方面而言，保罗说的是正确的。</p>
“虽然如此……好吧，您说的……哦不，这种说法有一定道理。”</p>
最后蒙德不得不这么说，今天他的世界观受到了一点点的冲击。</p>
</br></p>
</br></p></div>