大明部分总结(1 / 2)

呼!作者菌累Orz了~写到这里,大明的部分就暂时告一段落了。这几天,作者菌认真查了很多明代的原始资料,力图还原这个时代大明禁海的国策与现状,以及其背后的逻辑,很用心的。</p>

1494年是弘治七年,正处于“弘治中兴”的阶段。大明的士大夫们,已经压倒了中官、武官阶层,真正掌控住了庞大的国家。海禁国策的出发点,其实是很实际的,就是为了维持国家的稳定。而这个时代海禁的现状,也就像书友评论的那句经典一样,“严格立法、普遍违法、选择执法”…</p>

作为一个亿万人的大国,大明已经扩张到了当前体制下的极限。“农本思想”,“重农抑商”,保障农业生产,是大明最重要的立国基石。这个时代,“天下出产的钱粮”,是真的“自有定数”。海贸对国家农业生产的弊端,在有明一朝的名臣奏章中,反复论述过很多次,绝不是空穴来风。</p>

而大明的南北失衡问题,此时已经很突出了。为了维系九边和帝都的粮食供应,必须源源不断的从南方,尤其是江南运粮。这也是漕运如此关键的原因,是国家真正的命脉。大明的政治构架,就是“重北轻南”,“重陆轻海”,是决不能允许南方自主做大的。因为南方自主做大后,就一定不会满足于被抽血的现状。后面的南军戚家军的悲壮下场,很难说没有大明中枢的意志在其中。要打压南方,就不能让南军太强。而等到崇祯年间,南方自主权壮大,开始向北方抗税之后,大明也立刻走向了危亡…</p>

除此之外,大明商税征收与分配上的巨大缺陷,大明货币铸造调控的整体缺失,以及土地兼并的顽疾,都使得“海贸与国无益”,没法给国家带来多少好处。按照作者菌片面的看法,就是繁荣的沿海商品经济,其实卡了儒家传统治国经验的bug。在天朝历史上,一向很缺乏对商品经济的管理经验。而最后采取的措施,要么是粗暴的一刀切,要么就视而不见,放任沿海士绅汲取利益。</p>try{ggauto();} catch(ex){}

不少有识之士都看到了这些问题,希望对大明围绕农业经济的传统制度,进行新的改革。而张居正,是走的最远的一个。可惜,最后张居正“人亡政息”,留下的“一条鞭法”,还因为小民拿不出银钱,被反复收割两次,加速了大明的土地兼并。</p>

最新小说: 我是刘协,我不做献帝 圣唐时代 京极家的野望 重生之明朝朱瞻基 明末:草根皇帝 三国:我为刘禅,霄汉永灿 大唐:纨绔皇子,被李二偷看日记 厚照大明 人在水浒,正在造反 大唐之逍遥太子