书评区有读者问，这本书【考据】是否严谨？
在这里还是要认真说一下。
怎么说呢
我书里面除非特别交代这是因为作者穿越所造成的历史改变……
【比如李靖应该630年就灭了颉利可汗，我书里面写，因为世家垄断钱粮大军延迟一年多。】
否则，其他的都是经过严谨考据的。
因为写这个之前我用了半年时间，看了300多篇的有关唐朝的论文。
这些论文也是花了很多很多钱下载的，并不是免费的。
为什么要看论文呢？
因为，现在研究唐朝历史的文章太多，但是大家可以随便写。
但是博士论文等，这个能随便写吗？不存在的！
因此如果我看了博士论文之后还出现了错误？
这个实在没办法了！我真的没有办法穿回到真实历史中去校对。
好吧，实际上悲哀地发现，——看了300多篇论文，能真正用上的也就几十篇！
但不管怎么说，我觉得这是一种态度！这是一种好习惯。
历史可以调侃，但是历史必须严谨！
否则的话，直接写架空历史多好？随便你怎么写！
但是【架空历史】我是不会写的！感觉历史都可以随便改变，这不扯淡吗？
好吧，说了这么多，我想表达的就是——我还是比较严谨！还是【考据】过的。
打个比方吧！
代国公李靖、宿国公程知节、鲁王李元昌。
这些是贞观5年时候的称呼。我想很多读者只知道汉王李元昌吧？
这些爵位加人名，可不能乱写的。
我这本书一开始展开的时间是633年。
因为那个时候长乐公主和武媚年纪比较大。
但是后来没有办法，又提到631年。
然后顺便把李靖灭颉利可汗的战争拖到631年。
要是拖到633年，感觉就有点扯淡了。
之所以提前到631年，还是因为这一年有一些事情的。
武士彟确实是631年回长安，上表请求李世民封禅。这个时间也是对的，大家可以去查。
马周历史上是631年出头被李世民发现的。这个时间也是对的。随便去网上查。
还有，大唐那个时候司农寺是有一个养猪机构的。
而司农寺确实生出过8只脚的猪。
不过这个事件就不是631年的了，只是借用，大家可以去新唐书查。
还有，贞观5年，司农寺和大理寺的最高领导都是——崔善为！
再说，贞观5年的时候，鸿胪寺只有一个少卿。到了后来才又增加了一个。
还有，就是称呼的问题。